Miss Liberty's Geburtstag, Unabhängigkeit, Freiheit und dergleichen
2011-10-28 17:22 (Kommentare: 0)
Die Freiheitsstatue in New York hat heut Geburtstag und wird 125 Jahre alt1. Wer sich die Statue einmal näher anschaut, der sieht bei dieser in der linken Hand eine sog. Tabula ansata mit dem Datum der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung.
Die Amerikanische Unabhängigkeitserklärung oder auch „Declaration of Independece“ bzw. wie der offizielle Titel lautet „The Unanimous Declaration of The Thirteen United States of America“ war meiner Meinung nach ein Meilenstein in der Geschichte der Menschheit. In diesem Dokument wurden erstmals allgemeine Menschenrechte festgeschrieben und dies ist ein sehr wichtiger Punkt!2
“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. — That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, — That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness. Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shewn that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed. But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security.”
Hier die offizielle Übersetzung der Pennsylvanischen Staatboten aus Phladelphia3 aus dem Jahre 1776:
„Wir halten diese Wahrheiten für ausgemacht, daß alle Menschen gleich erschaffen worden, daß sie von ihrem Schöpfer mit gewissen unveräußerlichen Rechten begabt worden, worunter sind Leben, Freyheit und das Bestreben nach Glückseligkeit. Daß zur Versicherung dieser Rechte Regierungen unter den Menschen eingeführt worden sind, welche ihre gerechte Gewalt von der Einwilligung der Regierten herleiten; daß sobald einige Regierungsform diesen Endzwecken verderblich wird, es das Recht des Volks ist, sie zu verändern oder abzuschaffen, und eine neue Regierung einzusetzen, die auf solche Grundsätze gegründet, und deren Macht und Gewalt solchergestalt gebildet wird, als ihnen zur Erhaltung ihrer Sicherheit und Glückseligkeit am schicklichsten zu seyn dünket. Zwar gebietet Klugheit, daß von langer Zeit her eingeführte Regierungen nicht um leichter und vergänglicher Ursachen willen verändert werden sollen; und demnach hat die Erfahrung von jeher gezeigt, daß Menschen, so lang das Uebel noch zu ertragen ist, lieber leiden und dulden wollen, als sich durch Umstossung solcher Regierungsformen, zu denen sie gewöhnt sind, selbst Recht und Hülfe verschaffen. Wenn aber eine lange Reihe von Mißhandlungen und gewaltsamen Eingriffen, auf einen und eben den Gegenstand unabläßig gerichtet, einen Anschlag an den Tag legt sie unter unumschränkte Herrschaft zu bringen, so ist es ihr Recht, ja ihre Pflicht, solche Regierung abzuwerfen, und sich für ihre künftige Sicherheit neue Gewähren zu verschaffen.“
Natürlich gab es dann in der Verfassung schon wieder Einschränkungen. Hier galten diese Rechte zuerst einmal nur für frei geborene, weiße Männer. Dies wurde erst viel später geändert.
In Deutschland sind die Grundrechte und hierin auch die Menschenrechte im Grundgesetz verankert (Artikel 1 - 194).
Vor allem in Zeiten in denen die Überwachung immer mehr zunimmt (Schlagwort Staatstrojaner) sind genau diese Grund- und Menschenrechte meiner Meinung wichtiger als eh und je um nicht in eine Zeit versetzt zu werden, wie sie George Orwell in seinem Roman 1984 beschrieben hat. Die Infrastruktur dafür haben wir ja schon und das sind nicht unbedingt Kameras. Jedes Handy reicht dafür aus und mit einem GPS-Chip ist man sogar in der Königsklasse.
Auch wenn dem Rechtsstaat durch Terrorismus und dergleichen Gefahr droht, so darf er trotzdem nicht die Freiheit seiner Mitbürger außen vor lassen.
1) http://whc.unesco.org/en/list/307
2) http://www.archives.gov/exhibits/charters/declaration_transcript.html
3) http://www.dhm.de/sammlungen/gifs/sammlungen/dokumente1/do93_101.jpg
4) http://dejure.org/gesetze/GG
Tags: Freiheitsstatue , Geburtstag , Grundgesetz , Menschenrechte , Staat , Staatstrojaner , Terrorismus , Überwachung , Unabhängigkeitserklärung , United States
SSL-Attacke die Zweite und die Macht des Staates...
2011-09-08 07:24 (Kommentare: 0)
Am 30. August habe ich über den Angriff auf die Niederländische SSL-CA DigiNotar geschrieben. Inzwischen liegt ja auch der Untersuchungsbericht1 vor und was man hier liest ist ja mehr als erschreckend. Es wurden über 500 Zertifikate ausgestellt2. Auch wenn einige total Schwachsinnig sind, ist allein diese Anzahl erschreckend.
Wie konnte so etwas passieren? Die kritische Infrastruktur, die für das Betreiben einer solchen CA notwendig ist, war nur unzureichend geschützt. CA-Server über Management-LAN erreichbar, unsichere Passwörter, Mitglied in einer Windows Domäne usw. Die Ermittler fanden dann auch noch diverse Schadprogramme welche mit einem simplen Virenscanner gefunden werden hätten können. Ein solches Programm war jedoch nicht installiert.
Die niederländische Regierung hat nun die Kontrolle über DigiNotar übernommen. Ob man dadurch wieder mehr Vertrauen in die CA hat überlasse ich jeden selbst. Grund wird jedoch auch mit sein, dass die Regierung selbst Zertifikate3 herausgibt und dies über DigiNotar läuft. Anfänglich hieß es zwar, PKloverheid sei von diesem Angriff nicht betroffen aber dies hatte sich ja inzwischen als falsch herausgestellt.
Das PKloverheid-Stammzertifikat wurde auch noch nicht zurückgezogen was meiner Meinung nach unverantwortlich ist. Natürlich laufen damit verschlüsselte Verbindungen von Computersystemen und auch Regierungsangelegenheiten. Aber doch gerade hier ist es doch wichtig, dass die Echtheit sichergestellt ist. Unter der Hand wird dies übrigens auch als der Grund gehandelt, wieso Microsoft das Update für XP und Windows 2003 noch nicht automatisch verteilt.
Auf der einen Seite sieht man die Macht des Staates, wie dem Iran der sich Zertifikate beschafft um dann Leute auszuspionieren und auf der anderen Seite gibt es die Regierung der Niederlande, die verhindert das Zertifikate zurück gerufen werden um einfach die Kommunikation aufrecht zu erhalten. Die Sicherheit ist so oder so nicht mehr gewährleistet und das Vertrauen in die Verschlüsselung dahin.
Der Hacker hat übrigens zwischenzeitlich ein Manifest4 veröffentlicht, indem er auch behauptet, die Kontrolle über GlobalSign zu haben. Diese CA untersucht den Vorfall und stellt bis auf weiteres keine neuen Zertifikate mehr aus.
1) http://cryptome.org/0005/diginotar-insec.pdf
2) http://www.heise.de/security/meldung/Ueber-500-Zertifikate-Ausmass-des-CA-Hacks-schlimmer-als-erwartet-1336603.html
3) http://www.logius.nl/producten/toegang/pkioverheid/
4) http://pastebin.com/1AxH30em
Tags: Angriff , DigiNotar , GlobalSign , Internet , Iran , Macht , Man-in-the-Middle , Niederland , Sicherheit , Sicherheitsproblem , SSL , Staat
